Jika Kasus Reynhard Sinaga Terjadi di Indonesia

Jika Kasus Reynhard Sinaga Terjadi di Indonesia.

Reynhard Sinaga kesempatan untuk mendengar kasus ini terjadi di pengadilan Inggris. Jika hal ini terjadi di Indonesia, mungkin cerita lain.

Reynhard, 36, dihukum karena perkosaan dan 159 kasus kekerasan seksual terhadap 48 orang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup oleh pengadilan di Manchester baru-baru ini. Setiap kali tindakan dia selalu yang pertama untuk membius korban.

kasus tidak tercakup ketika ada terbangun korban selama pemerkosaan, kemudian melaporkannya ke polisi.

Uli Pangaribuan, pengacara publik LBH, yang berfokus pada hak-hak korban kekerasan seksual, menjelaskan hal ini akan sangat sulit untuk belajar dengan hukum Indonesia.

Menurut hukum Indonesia, hanya ada dua instrumen hukum yang mengatur masalah kekerasan seksual, sebuah KUHP Pasal 285, yang berbunyi: "Barang siapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan bagi perempuan tidak memaksa istrinya berhubungan seks dengan dia, ditemukan bersalah, pemerkosaan, pemenjaraan selamanya dua belas tahun. "

Hal ini dilakukan oleh Reynhard tidak dapat digambarkan sebagai pemerkosaan karena "dalam KUHP hanya mengakui pemerkosaan sebagai hubungan antara pria dan wanita, dengan penetrasi mereka dari penis ke dalam vagina," kata Uli wartawan Tirto, Selasa (2020/01/07)

Kedua, Pasal 289 dan Pasal 296 KUHP yang mengatur "cabul" saham. penjara yang disajikan dalam artikel di atas lebih pendek dari bab perkosaan, yang hanya tujuh.

"Jika pemerkosaan anal, masuk ke kecabulan. Di luar penetrasi antara pria dan wanita, masuknya pelecehan, bahwa Pasal cabul hukuman lebih ringan dari pemerkosaan, "katanya.

Contoh-contoh ini menunjukkan bagaimana hukum Indonesia masih sangat terbatas untuk kasus-kasus kekerasan seksual, kata Uli.

Hal ini masih sangat jauh dari Inggris mampu memaksakan hukuman Reynhard maksimum dengan. hukum Inggris sudah mengakomodasi bentuk kekerasan seksual sebenarnya cukup beragam dan bisa terjadi pada setiap orang, namun tidak terbatas pada jenis kelamin dan usia.

"Sementara bentuk-bentuk ini memiliki efek yang sama dengan trauma perkosaan. Kerugiannya adalah sama. "

Lebih buruk lagi, dua alat hukum dalam praktek Uli panggilan yang sulit pelanggar menjebak. Sebagai contoh, selama verifikasi yang relevan sulit.

"Pasal 285 adalah salah satu bukti kekerasan, memandang oposisi. Jadi pertanyaan seperti: "Anda adalah apa yang terjadi ketika perkosaan? Seberapa sering? Bagaimana perasaan Anda? Posisinya adalah apa? Voit, oposisi ada atau tidak", kata Uli.

"Jadi, tanpa perlawanan, rawan konsensual dipertimbangkan. Apalagi jika konteksnya adalah dalam lingkup pribadi, seperti kencan, berpikir cinta dan cinta. "

Bentuk-bentuk hukuman yang diberikan kepada pelanggar juga tidak bisa Reynhard berat, jika kasus tersebut dianggap perspektif hukum Indonesia.

"Jika Inggris telah melihat jumlah korban dihitung sebagai mereka berapa banyak kerugian. Jadi di sini, jumlah korban belum terlihat. Pokoknya ya itu sanksi sesuai dengan Pasal. Jadi, sebanyak korban apapun, sehingga sanksi yang diberikan, dihitung tetap", kata Uli.

Maidina Rahmawati, seorang peneliti di Institut untuk Keadilan Reformasi Pidana (ICJR), sebuah organisasi penelitian independen dan advokasi berfokus pada reformasi sistem peradilan pidana, tetapi menegaskan bertahap wajah hukum Indonesia masalah kekerasan seksual.

"Dalam konteks progresif, perkosaan atau perkosaan harus dirumuskan dengan jenis netral, tidak hanya di luar pernikahan, tidak hanya dalam bentuk penetrasi penis dari vagina," kata Tirta Maidina kepada wartawan .

Maidina menegaskan ketentuan hukum harus mendukung titik pada perkosaan di "tidak adanya persetujuan atau izin tidak diberikan dalam keadaan biaya atau korban dalam keadaan tertentu, tidak memiliki kapasitas untuk persetujuan, seperti pingsan atau diracun. "

penegakan hukum memburuk manak